学者学生
首页 / 学者学生 / 正文

夏周洋:把代码敲进铁路工地

发布者:王钰然 余金桂 编辑:王翔宇 发布时间:2025-12-15 浏览次数:

记者 王钰然 见习记者 余金桂

领奖期间的四人寝室里,空气最初显得有些微妙。

这是2025年宝钢奖学金的颁奖现场,住在这里的四个人里,三位是来自国内顶尖高校的博士四年级学生,唯一的“异类”是夏周洋——汽车与交通工程学院2022级的一名本科生。

这本该是一场资历不对等的相遇,直到话题无意间滑向了车辆动力学模型。当室友们聊起参数设定在这个领域的棘手之处,夏周洋很自然地接过了话茬。从实验数据的清洗逻辑到前沿课题的工程痛点,学历的界限在具体的学术探讨中迅速消融。几位博士惊讶地发现,眼前这个本科生对工程名词的熟稔程度,以及对学术问题的敏锐嗅觉,完全不像是个还在读大三的学生。

这种超越年龄的底气,并非天赋使然,而是他在过去三年里,硬生生把自己“泡”在代码和工地里熬出来的。

推倒重来

夏周洋的电脑里藏着一段让他刻骨铭心的代码。

那是一项关于电动乘用车的课题。几个月前,他拿着初稿去找导师,数据漂亮,选题前沿,连导师都觉得不错。二审意见回来,审稿人提出了一些修改建议。按照常规操作,他只需要根据意见修修补补,把图表做得更规范,把电池数据的变化描述得更精细,这篇论文就能稳稳当当地发出去。

但他过不了自己这一关。

在复盘过程中,他敏锐地察觉到模型存在瑕疵。摆在面前的路有两条:假装看不见,赌审稿人发现不了,求稳发文章;或者承认缺陷,推翻现有结论重做。

选后者,意味着前功尽弃。那是他两三个月里从无到有,一行行敲出来的上千行代码,两百多个参数互相制约,牵一发而动全身。排查代码错误的痛苦经历还历历在目,现在却要亲手毁掉它。

夏周洋最终选择了“自找麻烦”。他决定扩大样本级,甚至改变主题重新构架。原有的4组实验被扩充到了10组,所有图件重画,论述逻辑从简单的验证成功变成了更深度的剖析差异。

那段时间他几乎成了电脑的附属品,每天雷打不动地在屏幕前坐上九个小时。枯燥的代码编写吞噬了所有的业余时间,但他觉得值。这种对瑕疵的零容忍,让他明白了一个道理:真正的真学问,容不下半点“差不多”。

这里的代码带泥土味

如果说实验室里的推倒重来是与自己的较劲,那么走进工程一线,就是与现实世界的肉搏。

大二那年,夏周洋加入了游向荣老师的课题组。他接手的不是什么现成的果实,而是一个烫手山芋——重载运输车自动驾驶项目。这是前几届学长学姐留下的硬骨头,导航抗干扰性差、车体姿态调整僵硬,在复杂的铁路施工现场,这些技术瓶颈直接关系到施工的安全与效率。

夏周洋没被吓退,他带着团队一头扎进了尘土飞扬的施工标段。

从渝昆高铁到成宜铁路,再到南玉铁路,他们跑遍了三个铁路工程现场,累计完成了23次实车测试。最惊险的一次出现在渝昆铁路川渝段。当时,1000吨重的运梁车驶出隧道,导航模式需要瞬间从隧道模式切换到路基桥面模式。就在这短短的一瞬间,卫星信号波动导致车辆循迹不稳。

在满是粉尘的工地上,夏周洋带着团队连夜排查。为了解决这个信号盲区的定位难题,他们想到了融入惯性导航技术,通过多传感器融合来实现两种模式的无缝衔接。

那是真正的“把论文写在祖国大地上”。期间遇到角度转换的代码卡点,他们请来工程师现场指导,历经上百次参数回调,终于让笨重的运梁车在轨道上跑出了笔直的轨迹。

这套智能驾驶系统最终在多条铁路标段投入使用,相关成果甚至引起了湖北省领导的关注。但对夏周洋来说,更有成就感的时刻,或许是看着那行代码终于驱动着庞然大物精准运行的那一瞬间。他打通了书本理论到工程实践的最后一公里。

闭环

在夏周洋的成绩单上,绩点3.84,40余门课程满绩。但他似乎并不把这些数字当成炫耀的资本,而是视为一个庞大的工具库。

专业课建立思维,科研发现痛点,竞赛实战调试,最后反哺科研精度。这是一套严密的闭环逻辑。凭借这套逻辑,他带领团队拿下了“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛全国金奖。决赛答辩时,面对评委关于技术落地性的犀利提问,他没有背诵枯燥的概念,而是直接抛出了他们在实验室和工地上测得的实战数据。那一刻,他不再是一个答辩的学生,更像是一个对自己产品负责的工程师。

今年,全校各学院推选了18名优秀学子参评宝钢奖学金,学校仅有一个推荐名额。夏周洋从这群佼佼者中脱颖而出,显得顺理成章。

走出实验室和竞赛场,他把这份严谨带到了暑期支教的讲台。他试图在孩子们心中种下科学思维的种子,就像他自己正在做的那样——在关键时刻,像一颗螺丝钉,精准地钉在国家需要的地方。

从死磕一个数据,到跑通一辆小车,再到斩获大奖,夏周洋其实没走什么捷径。他只是比旁人多了一份对真问题的执着,和一份敢于在“窄门”中打磨真学问的勇气。

关闭